四川新闻网首页
四川 | 原创| 国内| 国际| 娱乐| 体育| 女性| 图片| 太阳鸟时评| 市州联播| 财经| 汽车| 房产| 旅游| 居家| 教育| 法制| 健康| 食品| 天府新区| 慢耍四川
您当前的位置:太阳鸟时评  >  独家评论
新闻热线:028-85171608 QQ:2226834809

强制投出的“最美政法干警”能“最美”?

2017年01月04日 16:03:21
来源:四川新闻网
作者:江文 编辑:张高山

  昨日有网友反映在评选“深圳最美政法干警”活动中,深圳一所学校强制老师选择所属区里一位候选人,并与老师绩效考核挂钩。校方称活动是老师们“想投就投”,南山区政法委则对北京青年报记者表示,不会强制要求学校投票。(1月4日 新华网)

  1月3日,深圳市南山区百旺学校老师胡凌对北青报记者反映,自己所在学校于1月2日晚强制要求教师进行投票,投票活动为“深圳最美政法干警”。虽然此事被当事学校、被深圳市南山区政法委否认。但从当事教师的截图信息显示,这事还可能确实是真有其事。果真如此,这样的强制投票投出的最美政法干警,确实可能不是最美的。

  近年来,随着智能手机的广泛应用,各种各样的网络投票是铺天盖地而来,让很多人应接不暇,更有人说,微信朋友圈,早已蜕变为拉票圈。而一些政府部门也与时俱进,在评选优秀干部,最美政法干警,群众满意干部等时,也增加了微信投票一项。虽然很多部门对微信投票的权重规定不是很重,但在其它方面相差无几的情况下,微信投票这个实实在在的差距还是显得很有作用的,因此很多候选人都绞尽脑汁,发动自己各种各样的资源,为自己,为自己亲戚朋友投票,强制、半强制的拉票也就应运而生。

  从近年来网络投票情况来看,大有和设计者的初衷相悖的情况。比如某街道在开展“十佳优秀社区工作者”评选活动中。为了紧跟“潮流”,这次评选采用微信投票的方式,而非以往在各个居委会现场投票。然而结果却让主办者大吃一惊“在20名候选人中,有的票数3000多,有的却不到200票,这是不正常的。以往,现场投票的票数差距都在200票以内。”

  票数差距这么大,并不代表他们的工作成绩差距,而是网络刷票的结果,人际关系广,交友广泛的人,自然票数就高,而老老实实做事,不拉票的人自然票数就低。这样评选出来的优秀工作者,含金量是让人生疑的。就如上面所提到的评选“深圳最美政法干警”的投票,如果部门强制干部职工投票,他们往往不问青红皂白,随心所欲地投票,至于被投票的人表现如何,美不美,他们可能一无所知,这样评选出来的最美政法干警,都是最美的吗?

  “最美政法干警”本应该由了解这些干警的人来评选,从而保证把真正最美的干警评选出来,如果强制一些不相干,对他们所作所为毫无所知的人来评选,这样评选出来的最美干警能够最美吗?


返回
顶部