出门旅游，年轻的妈妈带着年龄还小的儿子如厕，应该带孩子去男厕还是女厕？大多数市民可能会遇到这样的尴尬。专门为行为障碍者或协助行动不能自理的亲人（尤其是异性）使用的第三卫生间应运而生。但近日，记者随机探访北京不同景区及医院等公共机构共75组卫生间发现，仅9处配备第三卫生间。大部分第三卫生间仍以无障碍卫生间出现，但仍存在被占用、设备不全等情况。（新京报）

　　第三卫生间的概念，对于不少人来说，已经难言陌生。但建设第三卫生间，落实到现实的制度要求层面，还并不多见。今年2月，国家旅游局提出，所有的5A级景区都要设置第三卫生间，算是在全国意义上，首次明确了建设第三卫生间的要求。

　　置于上述背景下，报道中所提及的第三卫生间数量严重不足，维护状况参差不齐的现象，就并不让人意外了。一方面，即便是国家旅游局对建立第三卫生间的要求，也只是停留在5A级景区的范畴，并不涉及一般的公共性场所；另一方面，在厕所资源整体性不足，以及相应标准缺乏的情况下，作为更高要求的第三卫生间建设滞后于社会需求，也就具有某种必然性。

　　一个社会的公共厕所状况，与公共部门的服务动力有着直接关系。相较于一些更为显性化的公共服务，公共厕所处于公共服务链条的末梢，很容易被习惯性忽视。要真正保证第三卫生间的数量和质量满足社会需求，提高公共部门的重视程度很为关键。所以，有必要将第三卫生间的建设统一纳入“厕所革命”中去，在标准、数量等方面建立相应的硬性约束，而不是止于旅游景区和地方的自觉。

　　与第三卫生间数量严重不足相对应的是，所谓的“五星级厕所”倒是时有出现，在投入和设计等方面，都无不体现出奢华、前卫的概念。然而这种重概念而轻实用性的思维，恰恰是当前建设第三卫生间的一个误区。因为这种非常规厕所，更多是一种噱头，其符号展示意义大大高于实际功效。若仍把第三卫生间视为可有可无的用来标榜“高大上”的工具，而非基本公共服务的必需品，相关建设就难免跑偏。

　　强调普及第三卫生间，不是要盲目跟风，而是要一切从实际需求出发，比如在医院、车站等一些人流量大的公共场所，优先建设，它考验的其实是公共服务的精确性和人性化程度。当然，第三卫生间的状况，在根本上还是离不开整体性厕所资源的大背景，不可能奢望第三卫生间能够“一枝独秀”。因而，建设第三卫生间，不妨与厕所革命协同推进。