四川新闻网首页最近，广场舞火了。一则新闻，洛阳一群广场舞大爷大妈为争篮球场跳舞，以至于和小年轻动起了手。最新的一则，6月6日高考前夜，惠州许多大妈自发暂停广场舞，但也有部分广场舞大妈大爷仍在继续。其中一位大爷表示，如果因为高考不让他们跳舞，是剥夺他们锻炼身体的权利。“明天高考，今晚又不高考，我们还得练！”这次，怼上了全国关注的高考，矛盾再次激化。
新闻一经报道，网友纷纷留言，最多见的就是“不是老人变坏，而是坏人变老”这类带有攻击性的言论。中华民族传统美德是“老吾老以及人之老”。退一步说，每个家庭都有或曾有老人，每个人都有变老的一天。老年人热爱健身本无可厚非。至少，不想给子女添太多的麻烦，是老有所为、老有所学、老有所乐的表现，既锻炼了身体，也促进了家庭社会的和谐。但为什么未赢得喝彩声呢？笔者认为，是因出现了资源之争的矛盾，而自媒体等话语权又强势握在年轻人的手里。
其实，在此，并不想去细究到底谁对谁错，这是一场没有赢家的冲突。这是个案的问题，不带有整体性。事实上，广场舞之争，是资源不足引起的，本质上折射出的是民生工程缺位，相应配套设施不完善，相关制度不健全，导致社区健身、公园、广场、体育场等建设各自为政，老百姓也只有先下手为强。如果不从根本上拿出对策，必定会按下葫芦浮起瓢，是难以一劳永逸地解决问题。
目前的状况，如是十几年前建成的老小区，普遍存在绿化面积不够，活动场地不足，停车位不多等系列问题。只是其他问题相对来说，不容易激化，而活动场地不足的矛盾，随着人民生活水平的提高，大众对生活品质追求越来越高，对健身的热爱可以说到了痴迷的程度，矛盾自然就凸显出来。短期来看，矛盾双方通过自然消化是难以解决的。年轻人要适应激烈竞争的社会需求，努力学习、运动、休息，而老年人执著地要健康。从不少中老年人购买各类保健品来看，即使明知效果不佳，或根本就没什么效果，但还是买买买。可见其对健康的执著追求。
但相关部门可以有所作为，综合协调处理矛盾。要有“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声”敏锐，更要有“些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情”的担当。
根本的办法就是提高小区健身场地配套。如在城市开发之初，要首先考虑到民生需求，提高相应的场地配套比例，增加各类活动场所，加大相应投入，则此类问题引发的矛盾就会迎刃而解。
还可以对现有的一些场所进行合理改造。如一些小区附近的空旷场地周边多移植一些阔叶常青植物，既美化了城市，也净化了空气，还起到明显的降噪声效果。条件许可的，也可以修建一些文化浮雕矮墙之类的，起到同样的效果。
再有，就是要充分挖掘利用场地资源。如周边的学校操场、大型企业的门前停车场、机关事业单位的内院等，统一免费办理健身活动卡，分时段对周边居民开放，允许他们定时进行活动健身，也可以有效缓解部分场地不足的矛盾。
当然，社区居委会当好“和事佬”也是必不可少的。在一些矛盾相对集中突出的小区，由社区居委会出面统一协调，分时段或分节点进行调节安排，则一定程度上能避免冲突扩大化。一方面讲好尊老爱幼的故事，另一方面做好尊老爱幼的传承。
相信相关部门动起来，多一些担当，少一些推诿，多想想一些民生工程，少盘算一些个人得失，办法总比困难多！（刘从友）
