四川新闻网首页9日，一段童模被脚踹的视频在网络流传。有网友称，杭州一女童模被一名成年女性踢踹。商家回应，该女子为女童“妞妞”的妈妈，“妞妞”模特与多家店铺合作，接单量大。10日，该女童母亲通过微博发布一则道歉声明，称绝无虐童之意，只是在沟通教导如视频所示动作稍大，绝无伤害之意。（4月10日 新浪网）
一个三四岁的女孩，天真烂漫的年龄，爱玩是她的本性，不想受到太多的约束。化妆、试穿、灯光、舞美、摆POSE等，带给她的未必是快乐。然而，“妞妞”没有按照预定的方案拍照，妈妈劝说无效后，对其踢踹威逼。视频一出，网友们纷纷谴责，并质疑“妞妞”妈涉嫌家暴。
迫于舆论压力，“妞妞”妈出面解释和道歉。可是，她在道歉的微博里，摆出一副无辜和可怜的面孔，说了一番冠冕堂皇的理由，颇具煽动性。看过道歉微博的读者不难发现，在“妞妞”妈的道歉逻辑里，女儿是她的心头肉，她非常疼爱女儿，怎么可能狠心故意伤害女儿？更何况，踢踹孩子一脚是很平常的事，现实中类似的事件很多，甚至更严重的伤害都普遍存在，大家怎么能单单揪住她不妨呢？
真的是网友们大惊小怪、小题大做吗？笔者不以为然。事实上，在关爱未成年人身心健康的问题上，所有的质疑都不多余，所有的关心都非小题大做。父母用脚踢踹孩子，这已经涉嫌家暴，即便踢踹没有给孩子带来身体上的伤害。换一个角度思考，我们也不应忽略踢踹带给孩子的心理阴影，特别是童模，表面是风风光光，可他们的内心是否快乐？恐怕未必。
爱孩子固然是父母的天性，然而，一些童模的父母只盼着孩子早日成为明星、童星，名利双收，丝毫不考虑孩子的内心感受。因此，孩子童年的快乐要为所有的商业活动让路，所谓的爱，已经变得扭曲。此时，童模父母还假惺惺地拿“爱孩子”当威逼孩子参加商业活动的挡箭牌，又有多少可信度呢？
这么小的孩子出来捞钱，稍不配合拍照就拳打脚踢，孩子无疑会背上沉重的心理负担。大家都懂得如何爱护孩子，如何给孩子一个快乐的童年，我们无需多言。如果父母把商业活动强加给孩子，在孩子原本亮色的童年底板上留下挥之不去的心理阴影，那么，你怎么还好意思说爱孩子？
就目前的法规而言，该视频反映的事实是否涉嫌家暴？也不能完全由“妞妞”妈自己一个人说了，还应该法律的标尺来度量。再者，一提到家暴，大家往往想到孩子身体上遭受的伤害，但我们真的不应该忽略孩子心灵上的创伤。三四岁的孩子，不能完整表达自己的意愿，可他们在父母强迫下，没完没了地拍摄照片，这显然已经剥夺孩子童年的幸福和快乐。故此，“妞妞”妈罔顾孩子的感受，威逼女儿拍照赚钱，与家暴没有本质区别。（黄齐超）
