四川新闻网首页暑期来临，中小学生们放下书包，开始了自己愉快的假期，而与此同时，盐城市射阳县解放路小学四年级的家长们也暗暗松了口气。家长们向江苏新闻广播反映，在过去的一年里，孩子班级的数学老师吴某用尽各种方式，要求该班学生家长购买其“重点推荐宣传”的某品牌旗下的各类保健品、食品、洗化用品等。对此，家长们敢怒不敢言。（7月4日 澎湃新闻）
师者，传道授业解也。老师本应管教管导、教书育人、以身作则、言传身教、为人师表……更何况，按照《直销管理条例》第十七条明确规定，在职教师不得被招募为直销员。新闻中的吴老师表面上请学生家长“帮帮忙”，实则就是利用教师身份强迫家长购买自己推销的产品，其做法非但与自身教师身份不符，更违反到了相关规定要求，触碰到了法律红线。
虽有“前车之鉴”，却总有“后事之师”，并且花样百出。有给学生家长推销试卷的；有给学生家长推荐培训班的；有给学生家长推荐生活用品的……吴老师在商品上有所创新，打着有助于提高学生成绩的旗号，给学生家长推销起了保健品。值得深思的是，广大家长明知这些保健品其实并没明显功效，却为何敢怒不敢言，而是乖乖地帮起了老师的忙。归根到底，现在的家长学历不低并不缺少维权意识，教师对学生的态度直接关系到学生的学习成绩，家长的话语权弱，只能被迫选择接受，没有力量拒绝，选择不买。
面对老师的“帮帮忙”行为，如果家长选择通过维权渠道结局问题，那么结果可能是对涉事教师批评教育勒令其售卖、推销行为，或者是涉事教师将推销所得的退还给家长。但家长可能会为此付出代价：轻则，教师不重视学生在校表现，戴有色眼镜看学生故意刁难，给学生“穿小鞋”；重则，会因此影响学生学业，致使学习成绩降低。向新闻中所提到“多年以来，吴老师教学水平一直很高”，如果家长因为向有关部门举报教师的推销行为而导致涉事教师被开除工作，新换的教师教学水平低，那么依法维权的教师很可能会成为众家长针对的对象，得不偿失。更何况，现实中，很多家长“望子成龙，望女成凤”行切，为了自家孩子能考个好成绩，还主动给任课教师送好处，如此更是助长了部分教师的不正之风。
要想有效治理“教师化身推销员”现象，在笔者看来，一方面，需要强化执法，让法律法规带电长牙，严惩违规教师，树立反面典型；其次，有些特岗教师、劳务派遣教师工资待遇低，便会导致其把心思更多地用在赚钱上，而不是教书育人，因此，对于家庭实在困难的教师，就理应要提高照顾程度。当然，加强教师思想教育，也是不容缺少的。（蒋威）
