四川新闻网
前几天网上流传一段视频：一个网友到超市买雪糕，随手拿了俩，以为三、五块钱就能搞定，结果一结账：37.5元!他心想“那就换俩吧”，又选了俩看着不起眼的雪糕，再一结账，好家伙更贵了：45元。难怪有人调侃，以后买雪糕，要提前问一下价格，否则因为贵再放回去，岂不成了“社死”现场?本想吃根雪糕去去火，一看价格，直接“透心凉”了。
为了不“社死”现场，消费者只能咬牙接受了这天价的雪糕，当然，这亮出的天价雪糕，消费者吃了不仅不会降温反倒会“上火”。你想啊，本来以为花上三、五块钱就能享受到的“雪糕”，只因没有问价，就无端地多花了将近十倍的银子，搁谁谁不心疼啊。
“他明明可以抢但还是送了我一个雪糕!”这是一位网友的调侃，但读过之后，真的不感觉好笑，也无法让吃过天价雪糕而“上火”的消费者感觉到能有一丝的慰籍。产品销售随行就市当然无可厚非，这是市场经济的主要特征。但产品价格的调整决不能“任性”而为，高的离谱，调的奇葩。两根雪糕要价45元，不但远远超越了消费者的心理预期，更是狠狠地践踏了商家应有的经营道德，宰的是无辜的“客”，打得是自己的“脸”，如此经营形象，彰显的是“利欲熏心”的贪婪本质。
商品的价格是由其成本决定的，成本提高 ，价格当然会随之提升。如果提升的价格远远超过了其生产制造成本，形成天价销售，无疑就具有了价格欺诈的嫌疑。就目前的雪糕市场来看，雪糕制作的成本普遍还是处于较低的状态。大多属于大众化防暑降温产品，其市场销售价格最低的只有1元左右，即使在一些特殊环境下，也很少高于10元。将低成本的雪糕价格提升到令消费者望而却步的地步，实在不是正常的经营方式。两根雪糕45元，尽管也能够被部分消费者无奈地“接受”，但那种“心凉”更是伴有“心痛”的感觉。而天价售卖也会将更多的消费者，挡在了雪糕消费的门槛之外。
售卖让消费者“不心凉、反上火”的雪糕，商家就真的不感觉愧疚吗?作为经营者，赚的既是辛苦钱，也是良心钱。定价要合理，买卖要公平，服务要文明，这不仅是市场经济的道德规范，也是商家必备的经营素质。背道而驰，利欲熏心，践踏诚信，为了眼前利益只顾“高攀”，最终的结果必然是丢掉大众市场，玷污自己的信誉，利益受损的最终只能是自己。当然，这种涉嫌“价格欺诈”的售卖行为，有关部门应该及时出手，保护消费者的正当权益，严惩不法商家的违法行为，给夏季的雪糕市场一个文明、清朗的经营环境。
