四川新闻网
近日，为缓解血液库存的下降，全国多地发出了献血的呼吁，不少城市还组织起流动献血站点、献血车进入街道社区等。但记者注意到，在这些号召献血的活动中，有单位却将自愿献血与评优评先挂钩，从而引发舆论关注。在辽宁省大连市普兰店区某中学，校方下发了一则号召教师献血的通知，里面提到“献血者在学校评职、评优、评先中同等条件予以优先考虑”。该消息曝出后，立即引发网友热议。（红星新闻）
众所周知，民众参加义务献血，可以进行一定的鼓励和褒奖，但不能以任何形式予以强制。然而，辽宁省大连市普兰店区某中学下发通知，竟将献血与教师评职称等利益进行挂钩，使无偿献血变了味，有变相“强制”的意味。笔者认为，义务岂能变相“强制”，别拿爱心当“筹码”，必须立即叫停类似错误做法。
眼下，新冠感染进入高峰期，许多重症或有疾病的感染者，需要住院治疗，用血量大增。一边是血站血液库存下降，一边是市民的献血量不足，导致“血荒”现象。为了缓解“血荒”，不少城市发出鼓励义务献血的呼吁，还组织起流动献血站点、献血车进入机关单位、街道社区等。或许是收效并不明显。于是，一些地方便采取应对性措施，从而引发热议遭到质疑。
试想，本来是自愿献爱心的活动，一旦与评职称、评优、评先等挂钩，实质上就是与个人的经济收入挂钩，因为凭借献血被优先评上职称或年度先进等，其绩效收入将增加。这种情形下，义务就成了一种变相“强制”，让一部分本不愿意献血的人也不得不参加献血，不仅造成不公平，也严重损害了大家的合法权益。而拿爱心当作“筹码”，“诱导”献血，也是对爱心的亵渎。针对此类错误行为，有关部门应当介入，立即叫停予以整改。
我国《献血法》第二条规定：“国家提倡十八周岁至五十五周岁的健康公民自愿献血”。第七条规定：“国家鼓励国家工作人员、现役军人和高等学校在校学生率先献血，为树立社会新风尚作表率。”缓解当下的“血荒”，切不可以任何形式加以强制，严禁层层加码分摊献血“指标”，杜绝与利益挂钩等变相强制的错误做法。总之，要让爱心纯洁，不掺杂功利性，使民众真心实意地践行无偿献血等善举。
作者：丁家发
