博物馆活动40岁以上禁入？知识共享不应设限

近日，有网友发文称，想参与上海博物馆一项活动，因活动限制年龄18-40岁，自己因年龄不符无法报名。配图显示，4月27日，上海博物馆《古埃及人的永恒之路》活动，分上午和下午场，报名参与年龄均显示为18-40岁之间。对此，上海博物馆工作人员向媒体表示，此次授课教师想在一些特定问题上讨论得更深入些，认为更适合青年人来听，所以就想把年龄稍微聚焦一点。

博物馆作为公共文化空间，肩负着打破知识壁垒、推动文化平等传播的重任，意在为不同年龄、不同性格、不同知识储备的人群搭建自由汲取知识养分的平台。但是，该博物馆的活动却将“18-40岁”以外的对象排除在外，刺痛了公众对文化公平的敏感神经，引发了舆论对年龄设限的合理性质疑。

在文化需求日益多元化的当下，为了丰富文化产品供给，知识共享类活动针对特定受众开展特色活动本是常事。比如，有专门面向青少年的趣味科普活动，有契合老年人的生活节奏与兴趣爱好的“乐龄”共享活动，旨在提高活动的针对性与实效性，让不同群体都能在文化活动中找到乐趣与价值，其初衷值得肯定。但分众化绝不能异化为年龄隔离，更不能将年龄作为唯一的筛选标准。真正的文化传播应基于需求导向，而非简单的年龄标签。

分享文化资源，不能只是年轻人的专场。此次《古埃及人的永恒之路》文博工作坊活动，其聚焦的话题为对古埃及文化探讨，而对这一领域的深入探讨并非青年学者莫属。不同年龄段的人群都可能拥有丰富的文化储备，对古埃及文化有着浓厚的兴趣与独到的见解。博物馆将这一场应该面向全年龄层的研讨课，以“不适合深度讨论”为由一刀切，将“18-40岁”以外的对象拒之门外，既不合理也缺乏科学依据，反映出了操作层面的失当与社会价值观念的偏差。

任何时候，年龄都不是吸取文化养分的枷锁。追求知识、参与文化活动是每个人的基本权利，以年龄设限将渴望文化对话的人群挡在门外，这不仅让他们错失了汲取知识、参与文化交流的宝贵机会，更违背了文化传播平等、包容的初衷，极易加剧社会不公，强化中年人的年龄焦虑。

文化活动应向大众敞开大门，唯有秉持包容开放的态度，方能流芳。真正的普惠性文化项目，应通过分主题、分层次的活动设计，为不同背景的参观者提供多样化的参与路径。在博物馆热持续升温的当下，博物馆作为公共文化服务机构，更应坚守公平普惠的原则，杜绝以年龄作为参与活动的唯一标准。在活动设计上，博物馆需进一步优化。一方面，要细分受众精准定位，除关注青少年与老年群体外，还应聚焦中年群体这一社会中坚力量。依据他们的兴趣与知识储备，打造契合其深入探讨历史、文化等领域知识的活动，满足他们的文化需求。另一方面，要依据多元因素分层，综合考虑参与者的知识储备、研究兴趣等，划分不同层次并设计相应难度的讨论环节。在传播形式方面，博物馆也应积极创新。针对热门但场地受限的活动，可采取线下讲授与云端直播相结合的方式，突破空间限制，让更多渴望知识的人能够参与其中，扩大活动影响力。同时，博物馆应持续探索智慧化手段赋能教育，打造云端展厅、展出数字藏品，利用VR、AR等技术营造线上沉浸式游览体验，让馆藏文物突破时空界限，与观众零距离接触。

文化是人类共同的财富，不应被年龄等外在因素所束缚。唯有打破年龄藩篱，让文化共享无界，让每一个人都能在文化的海洋中自由遨游、汲取智慧与力量，才是文化传播与发展的正途。希望上海博物馆及其他公共文化机构以此次事件为契机，深刻反思、积极改进，让文化的阳光真正普照每一个人。

作者：崔凤娇

（编辑：崔凤娇  责编：田莉  校对：文骥  审核：周牧）

（来源：四川新闻网）