“天价采购”问责之后，更待刮骨疗毒

中标价85万元的设备，网购仅需299元。今年5月，重庆三峡学院“防火墙及DNS设备采购项目中标结果”引发网民质疑，校方当即终止采购。重庆市委、重庆市政府高度重视，迅速成立由重庆市财政局、重庆市教委等部门组成的联合调查组对该事件进行全面深入调查。历经4个月，联合调查组于近日通报调查结果，重庆三峡学院分管副院长等多人被立案调查；市政采中心相关人员被立案或诫勉；评审专家被解聘并禁入；中标单位洪正公司被顶格罚款9000元，禁止三年参加政府采购活动。

学校作为设备使用方，理应对设备性能及市场价格具备基本判断能力。从299元至85万元，近3000倍的价差已远超合理区间，绝非通报中“工作不认真”“把关不严”等模糊表述所能掩盖。采购需求审核、预算审批到招标公示，本应层层把关的监管体系，为何没有一个环节发现如此离谱的价格？如此巨大的价格背离，绝非单一环节的疏忽失误所致，而是多个环节共同失灵所酿成的荒诞结果。

调查称“未发现存在利益输送的情况”也难服众，不少网民还是质疑，即便没有金钱输送，这种极端的失职渎职，其性质是否同样恶劣？ “作出检查”“诫勉谈话”“全面自查”……这些措辞也让网民直乎审美疲劳，造成重大财政损失和社会影响的事件，仅此问责，是否足够？

缺乏阳光、缺乏问责、缺乏痛感的制度，必然会长出奇葩的恶果。政府采购绝非儿戏，公众信任更不容亵渎。处理几个责任人、处罚一家公司只是故事的开始，而非结局。公众期待看到的，是一个能够借此机会刮骨疗毒、真正重塑政府采购公信力的决心和行动。否则，今天倒下的是“普联防火墙”，明天站起来的可能是“天价路由器”。

作者：田莉

（编辑：文骥 责编：崔凤娇 审核：周牧）

（来源：四川新闻网）