别让网络投票迷失了“初心”

“最美从业者，等你来投票”“帮忙投个票，亲戚家孩子”“投票有礼，点赞有奖，快来助力”……生活中，不少人都收到过亲朋好友发来的投票邀请，有的是为了争先评优，有的是为了参赛评奖。这些五花八门的网络投票，本意是为彰显参赛者的群众基础，却催生出拉票甚至买票刷票问题，乃至形成了灰色产业链。

从公平筛选优秀，到刷票、拉票，网络评选已变了味道。网络评选绝非买票刷票的“竞技场”。“付70元可刷1万票”“开赛几小时票数突破4万”“萌宝大赛成家长刷票大战”……原意在征求民意的投票，演变成为拉票大战、刷票大战，异化为比拼谁的人脉广、面子大，显然偏离了网络投票的初衷。如此刷票得出的结果，不仅不能代表民意，又浪费了参与者的人力、物力、财力，而参与过程的“打扰式社交”，更稀释了投票的含金量，易破坏社会的公平正义，透支公众对评选活动的信任，形成不良风气。评比“含金量”，需要的是“实力”彰显，而不是朋友圈大小。

网络投票的异化根源在于监管滞后与“唯票数论”的双重导向。虽然《网络信息内容生态治理规定》明令禁止流量造假，但当下刷票乱象依旧频发，存在人工刷票和机器刷票，且已形成成熟的产业链，分工细致，人员涵盖技术员、推销员、宝妈等，分散且通过网络联系。网络刷票技术门槛低、隐蔽性强，查证成本高，导致监管打击困难重重。与此同时，部分主办方对于网络投票视而不见或视而不管，甚至售卖投票道具；一些发起方还秉持“唯票数论”，将评选异化为营销手段，以低门槛投票和高额奖品刺激参与，进一步助长了刷票之风。

网络投票本应是丈量民意的“公平秤”，而非比拼人脉的“拉力赛”。“唯票数论”，我们失去的不仅是一次公正的评比，也忽略了不同领域应该有不同评选标准。让投票回归初心，这就既需要活动组织者守住底线，也需要每个参与者保持理性，监管部门也应强化技术监管、加大查处力度。如此，才能让“公平”成为投票的底色，真正成为传递价值、筛选优秀的有效途径，而不是数据泡沫中的“负担”。

作者：崔凤娇

（编辑：田莉 责编：文骥 审核：周牧）

（来源：四川新闻网）