别让无人机“空中助手”沦为“隐形杀手”

近日，有山西吕梁的网友在社交媒体发布视频称，自己养的马被热成像无人机投箭射杀，马主人田先生告诉记者，已找到肇事者，“他说本来是想射杀野猪”，目前警方已介入处理此事。（12月10日《法治日报》）

近年，随着野猪被移出"三有"名录，各地出现"打野猪热"。然而有部分群体为追求猎杀刺激和成果，利用“无人机投射金属箭”“无人机挂网捕猎”等手段进行非法猎杀。如江西分宜公安破获利用改装无人机非法狩猎案；四川苍溪公安抓获正在“捕猎”的三人，查获一台改装无人机以及箭体等禁用狩猎工具；湖南益阳公安破获一起操纵无人机空投长达80厘米的铁质“牙签”猎捕黑山羊案件……无人机变“凶器”，潜藏对动物保护、公共安全隐患，引发广泛关注。

“无人机”射箭，岂可随性而为？据悉，无人机搭载利刃狩猎的方式是利用无人机搭载红外设备在夜间锁定目标，再从高空投射金属箭。由于箭头重量大，借助重力与惯性，可瞬间贯穿猎物躯体直至动物死亡。其危害不仅可能影响野生动物种群的数量和分布，破坏生态系统的平衡。更引人担忧的是，用于猎杀的无人机大多搭载热成像设备。而在当前技术条件下，热成像识别技术只能识别热源，无法区分热源背后究竟是何种生物。在夜间山林间，野猪、黄麂、牛、狗，甚至人类，在热成像下的成像特征差别极小。加之无人机投射时操作随意性一旦失控或操作失误，金属箭头就可能对不特定的行人、车辆或公共设施造成伤害，诱发公共安全事故。

无人机可飞，法律边界不可越。作为“护农神器”，如今却游走在滥用的边缘，暴露出监管缺位模糊和法治滞后、平台失责等问题。在主流电商平台上，输入“无人机坠箭”“杀野猪神器”“空投牙签”等关键词，均弹出多条商品链接，部分商品直接标注“狩猎专用”。整个购买过程无需任何登记，不到25元就能购买一整套“牙签”，且还形成了“售卖-改装-猎守-直播”完整灰色利益链。

从法律层面看，虽然《中华人民共和国野生动物保护法》规定，猎捕有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物和地方重点保护野生动物的，应当依法取得县级以上地方人民政府野生动物保护主管部门核发的狩猎证，并服从猎捕量限额管理。还明确了禁止使用的猎捕工具和方法。然而，由于现行法律对“禁用工具”的界定尚未及时更新，未能将无人机等新型猎捕方式，明确列入禁限用范围，让执法无据可依。同时，空域管理、野生动物保护、治安管理、网络审核等领域责任边界模糊，导致执法困难，再叠加无人机猎杀的隐蔽性和流动性，也进一步加剧了监管难度。

别让无人机“空中助手”沦为“隐形杀手”，好钢要用在刀刃上。技术的价值，在于依法合理使用，而非危害生态与公共安全的“空中利器”。无人机如今无论在农业种植，还是应急保障、环境检测中都发挥着重要功能，要警惕科技被带偏，避免“助手”变“杀手”。要织密法治之网，明确无人机危险行为的界定和处罚措施，也要强化技术监管，厘清部门权责，构建‘空地联动’监管平台；要压实平台主体责任，斩断利益链；也要加强从业人员法治教育、系统培训，严守法律与伦理底线。唯有形成多方合力，才能让风险止步于萌芽，让科技真正造福于人。

作者：崔凤娇

（编辑：文骥 责编：田莉 审核：周牧）

（来源：四川新闻网）