从“不敢还手”到“还手有理”，339起案例给“正当防卫”撑腰

最高人民检察院工作报告显示，2025年全国检察机关对审查认定属正当防卫的案件，依法作出不捕不诉决定339人。

广西王某与深夜入户行窃者搏斗致对方死亡、浙江陈某反抗不法侵害致施暴者受伤，两起案件均被依法认定为正当防卫，并被写入最高检报告，彰显了“法不能向不法让步”的坚定立场。

正当防卫已连续8年写入最高检工作报告，对审查认定属正当防卫的案件，不捕不诉从2018年的个位数到如今的339人。虽然我们看到的只是数字的增长，但这背后却是司法理念的深刻转变，更是司法实践对《刑法》第二十条的精准适用。

回溯过往，正当防卫认定标准一度过于严苛。部分案件“唯结果论”，只要造成伤亡即倾向于追究刑事责任；有的办案“各打五十大板”，将防卫行为简单等同于互殴；还有的在危急时刻苛求防卫人保持绝对理性、精准控制防卫尺度。这导致守法者在遭遇侵害时畏首畏尾，不敢还手、不敢反抗，客观上助长了不法行为的嚣张气焰。

如今，这种对司法实践的认知误区被彻底打破。面对入室盗窃、行凶、暴力侵害等严重不法侵害，司法机关不再简单以结果论责，不再苛求防卫人在生死瞬间精准控制反击力度，更摒弃“和稀泥”式的结案方式。

“339”，这个看似不大的数字，却是法治进步的鲜活注脚。它明确告诉公众：面对私宅入侵、人身胁迫，可以挺直腰杆、勇敢防卫；遭遇暴力，弱者无需一味忍气吞声。《刑法》第二十条，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这339起案例，正是让这一“沉睡条款”真正醒来，也让“正义不向不法低头”这一理念变成可感可及的现实。

正当防卫的意义，不只是让个案得到公正审判，更重要的是以司法裁判树立行为准则、引领社会风尚、守护公序良俗、弘扬社会正气。从还手有疑虑到还手有底气，司法机关用一个个明确案例，打破“谁闹谁有理”“谁伤重谁有理”的错误导向，不断细化正当防卫认定标准，让公民敢于防卫、善于防卫，把实实在在的安全感送到千家万户。

作者：田莉

（编辑：崔凤娇  责编：文骥  审核：周牧）

（来源：四川新闻网）