摄像头“对射”：邻里情岂能被“监控”耗光？

近日，陕西西安一对夫妻与邻居因纠纷，双方共安装9个摄像头，均可拍摄到对方家中景象。经法院审理，最终判决拆除摄像头并删除相关信息。双方达成调解后已履行。

这起邻里隐私权纠纷案，像一面镜子，照见了当下邻里相处中最刺眼的一幕：都把对方家中景象纳入“监控范围”。尽管从社区、物业到派出所的多次调解都无济于事，最终闹上法庭，历经一审二审，才以双方拆除摄像头收场。这场耗时两个多月的“摄像头大战”，没有赢家，只有邻里情的支离破碎，更印证了一个朴素的道理：每日互拍从来不是维权的良方，只会让邻里矛盾在猜忌与对抗中不断升级，最终两败俱伤。

邻里相处，本就没有绝对的“边界清晰”，难免有磕磕绊绊，可一旦拿起“摄像头”这个“武器”，就等于把彼此推到了对立面，把微小的分歧，变成了不可调和的矛盾。你拍我家，我拍你家，每天活在互相监视的猜忌里，原本低头不见抬头见的温情，被冰冷的镜头一点点消磨，邻里之间只剩戒备与敌意，这样的相处，何来安心可言？

透过这场摄像头纠纷，我们看到的不仅是邻里间的意气用事，更折射出当下部分人在邻里相处中边界感的缺失、沟通意识的匮乏。遇到矛盾，不愿坐下来好好沟通，反而信奉“以牙还牙”，用极端方式对抗极端方式。殊不知，这样的对抗只会让矛盾愈演愈烈。社区、物业、派出所的多次调解无效，恰恰说明，在双方都陷入“非赢即输”的对抗下，再多的外力介入，也难以化解心底的隔阂。就像这起案件，一审判决杜某夫妇拆除摄像头，可他们选择上诉，不是觉得自己没错，而是不愿“认输”，这种执念，最终让双方都耗费了时间、精力，也弄丢了邻里间最宝贵的温情。

邻里相处，从来不是一场“零和博弈”，而是一场需要互相包容、彼此体谅的修行。“远亲不如近邻”的老话流传至今，靠的不是互相监视，而是互相体谅；不是针锋相对，而是真诚沟通。西安中院的二审调解，让双方都拆除摄像头，这不仅是法律的公正裁决，更给所有邻里敲响了警钟：遇到矛盾，与其靠摄像头“较劲”，不如放下戒备，主动沟通；与其让矛盾升级，不如各退一步，守住邻里相处的底线。法律可以厘清权利的边界，却无法强制修复破碎的邻里情，真正能化解邻里矛盾的，不是冰冷的镜头，而是人与人之间的理解与包容。

这起案件的现实意义，远超案件本身。它提醒我们，在城市化快速发展的今天，邻里关系虽变得疏远，却依然需要温度；维权意识虽要增强，却不能丢掉理性与包容。摄像头可以监控行为，却监控不了人心；可以守住一时的“权益”，却守不住长久的邻里温情。愿每一位邻里都能明白，互相拍摄换不来安宁，针锋相对解不开矛盾，唯有放下对抗、真诚沟通，守住边界、彼此体谅，才能让邻里情温暖如初，才能让我们的居住环境，少一份猜忌，多一份温情，少一份矛盾，多一份安宁。

作者：刘纯银

（编辑：田莉 责编：崔凤娇 校对：文骥 审核：周牧）

（来源：四川新闻网）