大白e评丨公共空间岂能“一包了之”?
2026年04月20日 14:31:55 来源:网信绵阳 编辑:文骥
近日,大连星海广场“旅拍经营权被承包、个人摄影师遭驱赶”事件持续引发关注,视频中工作人员态度蛮横嚣张,将公共广场拍摄权据为己有,公众对公共空间管理的质疑声浪高涨。无独有偶,西昌航天北路蓝花楹打卡点,商家私搭钢梯收费拍照,让城市浪漫染上铜臭。两起事件表现形式不同,却共同折射出公共空间“以包代管”“逐利为先”的治理顽疾,更警示我们:公共资源的公益底线绝不能失守。
星海广场作为大连城市地标,是典型的公共资源,本应平等向所有市民、游客开放。管理方称承包旅拍是为了规范“野拍”、解决投诉,看似合理,实则将公共空间治理简单异化为“一包了之”。一纸承包合同制造市场垄断,承包方圈占空间,阻断上百位自由摄影师的谋生之路,也变相剥夺游客自由选择拍摄服务的权利,不仅未理顺秩序,反而激化矛盾,让公共资源沦为少数企业的“摇钱树”。
与星海广场的“承包式垄断”不同,西昌蓝花楹事件的核心症结却高度一致:少数人借公共资源牟利,管理方监管缺位。蓝花楹本是城市赠予大众的春日惊喜,当地虽实施交通管制方便赏花,却放任商家私设收费设施,即便官方连夜整改,也暴露了公共空间管理“重形式、轻实效”的短板,凸显“以包代管”背后的懒政思维。
公共空间姓“公”,核心价值是服务大众、提升城市幸福感,商业化可适度存在,但绝不能凌驾于公益之上,更不能用“一包了之”敷衍治理。规范公共空间经营,绝非“一刀切”的独家承包,而是要在管理、市场与公益间找到平衡:通过备案登记、划定经营区域、明码标价,引导自由从业者有序竞争;借鉴多元共治模式,兼顾各方合理诉求,让公共收益反哺公共服务。
值得肯定的是,两地官方均快速响应舆情,大连成立专班督导整改,西昌连夜整治违规行为,彰显了为民服务的态度。但整治只是第一步,建立长效机制、杜绝“以包代管”的粗放治理,才是守住公共利益底线的关键。
城市地标、网红景点,从来不是少数人的“自留地”,而是全体公众的共同财富。这两起事件警示我们,公共空间治理,要精细化服务而非简单逐利,要公平包容而非垄断排他。摒弃“一包了之”的懒政思维,平衡好商业诉求与公共利益,才能让每一处公共空间真正属于每一个人,让城市既有秩序,更有温度。
(大白e评工作室 王陛)
(来源:网信绵阳)
